- 編號(hào)：101528
- 書名：刑事證據(jù)制度現(xiàn)代化的中國進(jìn)路
- 作者：張中
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2026年1月
- 入庫時(shí)間：2026-3-20
- 定價(jià)：88
圖書內(nèi)容簡介
在《刑事訴訟法》第四次修改與全面推進(jìn)中國式現(xiàn)代化大背景下，如何推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)刑事證據(jù)制度現(xiàn)代化成為當(dāng)前刑事訴訟法學(xué)和證據(jù)法學(xué)的重要課題。本書以“刑事證據(jù)制度現(xiàn)代化的中國進(jìn)路”為題，立足中國司法實(shí)踐，提出刑事證據(jù)制度現(xiàn)代化的中國標(biāo)準(zhǔn)以及實(shí)現(xiàn)刑事證據(jù)制度現(xiàn)代化的基本路徑、主要任務(wù)和重要制度安排，包括完善與我國刑事訴訟庭審實(shí)質(zhì)化相適應(yīng)的證據(jù)規(guī)則，建立科學(xué)證據(jù)的實(shí)質(zhì)審查模式，改進(jìn)電子數(shù)據(jù)證據(jù)審查的機(jī)制體制，規(guī)范技術(shù)偵查證據(jù)的審查與運(yùn)用，建構(gòu)涉案財(cái)物的處置機(jī)制，確立證據(jù)審查的二元化模式，重塑刑事證明標(biāo)準(zhǔn)以及探索跨境證據(jù)的國際司法協(xié)助制度。
圖書目錄
"目錄
第一章刑事證據(jù)制度現(xiàn)代化的中國特色
一、刑事證據(jù)制度應(yīng)當(dāng)服務(wù)國家法治現(xiàn)代化需要
（一）完善證據(jù)種類：證據(jù)采納有法可依
（二）重塑反對強(qiáng)迫自證其罪原則
（三）進(jìn)一步完善非法證據(jù)排除規(guī)則
二、刑事證據(jù)制度能夠滿足刑事訴訟現(xiàn)代化發(fā)展需要
（一）全面確立并貫徹證據(jù)裁判原則
（二）確立實(shí)物證據(jù)鑒真規(guī)則
（三）賦予被告人完整的對質(zhì)權(quán)
（四）完善證人出庭作證制度
三、刑事證據(jù)制度要積極回應(yīng)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展
（一）數(shù)字技術(shù)對刑事證據(jù)制度的挑戰(zhàn)
（二）確認(rèn)數(shù)字證據(jù)的法律資格
（三）建立數(shù)字證據(jù)的實(shí)質(zhì)審查模式
（四）設(shè)立數(shù)字證據(jù)的采信標(biāo)準(zhǔn)
四、刑事證據(jù)制度足以適應(yīng)復(fù)雜的國際司法環(huán)境
（一）刑事證據(jù)制度承載著“全人類共同價(jià)值”
（二）遵循刑事證據(jù)適用的國際準(zhǔn)則
（三）加強(qiáng)刑事證據(jù)領(lǐng)域的國際司法協(xié)助
第二章庭審實(shí)質(zhì)化下的證據(jù)規(guī)則完善
一、庭審實(shí)質(zhì)化與證據(jù)審查實(shí)質(zhì)化
（一）審判中心主義與庭審實(shí)質(zhì)化改革
（二）作為庭審實(shí)質(zhì)化核心的證據(jù)審查實(shí)質(zhì)化
（三）庭審實(shí)質(zhì)化與證據(jù)規(guī)則完善
二、最佳證據(jù)規(guī)則的本土化與現(xiàn)代化
（一）最佳證據(jù)規(guī)則之緣起：基于對普通法的考察
（二）最佳證據(jù)規(guī)則之本土化：現(xiàn)有規(guī)定與改進(jìn)方向
（三）最佳證據(jù)規(guī)則之現(xiàn)代化：電子數(shù)據(jù)復(fù)制件的可采性
三、對質(zhì)與交叉詢問規(guī)則的制度化構(gòu)建
（一）庭審實(shí)質(zhì)化改革契機(jī)下的對質(zhì)與交叉詢問規(guī)則
（二）對質(zhì)與交叉詢問規(guī)則立法模式
（三）對質(zhì)與交叉詢問模式構(gòu)建
（四）對質(zhì)與交叉詢問的制度保障
四、口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則及其完善
（一）口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的樣態(tài)與結(jié)構(gòu)
（二）我國口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的完善
第三章證據(jù)審查及其二元模式建構(gòu)
一、證據(jù)審查及其制度樣態(tài)
（一）證據(jù)審查的本質(zhì)
（二）證據(jù)審查與相關(guān)概念辨析
（三）我國證據(jù)審查的制度樣態(tài)
二、我國證據(jù)審查存在的問題
（一）證據(jù)審查主體職能混同
（二）證據(jù)審查結(jié)構(gòu)邏輯不清
（三）證據(jù)審查要素冗余繁雜
（四）證據(jù)審查程序結(jié)構(gòu)性缺失
三、證據(jù)審查的域外考察與借鑒
（一）德國證據(jù)禁止審查
（二）法國自由證據(jù)審查
（三）日本證據(jù)能力與證明力的審查
（四）英美國家證據(jù)準(zhǔn)入與證據(jù)評價(jià)
（五）小結(jié)
四、建構(gòu)證據(jù)審查的二元體制
（一）證據(jù)審查的現(xiàn)代化理念
（二）證據(jù)審查規(guī)則優(yōu)化路徑
第四章電子數(shù)據(jù)證據(jù)的審查機(jī)制
一、電子數(shù)據(jù)：數(shù)智時(shí)代的證據(jù)之王
（一）電子數(shù)據(jù)的規(guī)范形態(tài)
（二）電子數(shù)據(jù)特性分析
二、電子數(shù)據(jù)審查現(xiàn)狀與問題
（一）電子數(shù)據(jù)審查規(guī)范現(xiàn)狀
（二）電子數(shù)據(jù)審查現(xiàn)存的問題
三、電子數(shù)據(jù)審查機(jī)制建構(gòu)與技術(shù)輔助
（一）電子數(shù)據(jù)審查隊(duì)伍建設(shè)
（二）電子數(shù)據(jù)展示能力強(qiáng)化
（三）電子數(shù)據(jù)審查規(guī)則完善
（四）電子數(shù)據(jù)審查技術(shù)保障
第五章科學(xué)證據(jù)的實(shí)質(zhì)性審查
一、現(xiàn)代司法證明已經(jīng)進(jìn)入科學(xué)證據(jù)時(shí)代
二、科學(xué)證據(jù)的性質(zhì)與內(nèi)涵
（一）科學(xué)證據(jù)的性質(zhì)
（二）科學(xué)證據(jù)的內(nèi)涵
三、科學(xué)證據(jù)審查的兩種模式
（一）遵從模式
（二）教育模式
（三）兩種模式的差異
四、我國科學(xué)證據(jù)審查的形式化
（一）我國科學(xué)證據(jù)的形式審查模式
（二）我國科學(xué)證據(jù)形式化審查的問題
五、科學(xué)證據(jù)審查模式的轉(zhuǎn)型及其理由
（一）科學(xué)證據(jù)審查的實(shí)質(zhì)化轉(zhuǎn)型
（二）科學(xué)證據(jù)審查模式轉(zhuǎn)型的理由
六、科學(xué)證據(jù)實(shí)質(zhì)審查模式的構(gòu)建路徑
（一）法官應(yīng)當(dāng)承擔(dān)科學(xué)證據(jù)“守門人”的職責(zé)
（二）科學(xué)知識(shí)來源的保障措施
（三）完善專家證人的相關(guān)制度
（四）構(gòu)建更為開放的科學(xué)證據(jù)規(guī)則體系
第六章技術(shù)偵查證據(jù)的審查與運(yùn)用
一、技術(shù)偵查與技術(shù)偵查證據(jù)
（一）技術(shù)偵查
（二）技術(shù)偵查證據(jù)
二、技術(shù)偵查證據(jù)的立法現(xiàn)狀與實(shí)踐問題
（一）技術(shù)偵查證據(jù)的立法現(xiàn)狀
（二）技術(shù)偵查證據(jù)運(yùn)用的實(shí)踐問題
三、技術(shù)偵查證據(jù)的審查機(jī)制
（一）技術(shù)偵查證據(jù)的移送
（二）技術(shù)偵查證據(jù)的開示及其限制
（三）技術(shù)偵查證據(jù)的舉證
（四）技術(shù)偵查證據(jù)的質(zhì)證與庭外核實(shí)程序
四、技術(shù)偵查證據(jù)運(yùn)用規(guī)則的完善
（一）相關(guān)性規(guī)則
（二）原始證據(jù)優(yōu)先規(guī)則
（三）非法證據(jù)排除規(guī)則
（四）技術(shù)偵查證據(jù)的轉(zhuǎn)化及其限制
第七章刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的功能轉(zhuǎn)型與規(guī)范重塑
一、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的功能轉(zhuǎn)變
（一）從口供裁判到自由心證原則下的“確信程度”
（二）從道德慰藉到無罪推定原則之下的“證明程度”
二、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)客觀化的成因及其困境
（一）刑事證明標(biāo)準(zhǔn)客觀化的表現(xiàn)
（二）證明標(biāo)準(zhǔn)客觀化的成因
（三）刑事證明標(biāo)準(zhǔn)客觀化的立法與實(shí)踐困境
三、建構(gòu)合理心證主義的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)
（一）解除對證明標(biāo)準(zhǔn)的客觀化限制
（二）明確刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的功能
（三）合理心證主義證明標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)
四、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施配套制度完善
（一）證據(jù)能力規(guī)則
（二）合議制
（三）法官良心與理性的制度保障
（四）判決說理制度
第八章認(rèn)罪認(rèn)罰案件證據(jù)問題
一、認(rèn)罪認(rèn)罰行為的法律屬性
（一）認(rèn)罪認(rèn)罰的內(nèi)涵
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰不宜作為獨(dú)立證據(jù)
二、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的證據(jù)性質(zhì)
（一）認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的法律性質(zhì)
（二）具結(jié)書與其他證據(jù)的關(guān)系
（三）認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的證明價(jià)值
（四）認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的審查與認(rèn)定
三、認(rèn)罪認(rèn)罰證明標(biāo)準(zhǔn)問題
（一）認(rèn)罪認(rèn)罰案件證明標(biāo)準(zhǔn)爭議
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰案件證明標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐困境
（三）認(rèn)罪認(rèn)罰案件證明標(biāo)準(zhǔn)的正確適用
四、認(rèn)罪認(rèn)罰案件自愿性保障
（一）認(rèn)罪認(rèn)罰案件自愿性實(shí)踐檢視
（二）認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性的制度保障
第九章涉案財(cái)物審前處置與對物之訴構(gòu)建
一、涉案財(cái)物的法律屬性及其審查
（一）涉案財(cái)物的法律屬性
（二）涉案財(cái)物的證據(jù)性審查
（三）涉案財(cái)物的財(cái)產(chǎn)性審查
二、涉案財(cái)物的審前處置
（一）審前處置的主體
（二）完善涉案財(cái)物的強(qiáng)制措施
（三）涉案財(cái)物審前程序性處置
（四）涉案財(cái)物審前實(shí)體性處置
三、刑事對物之訴的類型與特征
（一）刑事對物之訴的類型
（二）相對獨(dú)立的對物之訴的特征
四、違法所得沒收程序中涉案財(cái)物處置的證明標(biāo)準(zhǔn)
（一）涉案財(cái)物處置證明標(biāo)準(zhǔn)的理論爭鳴
（二）涉案財(cái)物處置證明標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)務(wù)立場轉(zhuǎn)變
五、構(gòu)建相對獨(dú)立的對物之訴
（一）第三人主張權(quán)利對犯罪事實(shí)認(rèn)定的影響
（二）相對獨(dú)立的對物之訴雙層訴訟構(gòu)造
（三）相對獨(dú)立的對物之訴的涉“贓”性證明標(biāo)準(zhǔn)
（四）相對獨(dú)立的對物之訴的權(quán)屬性證明標(biāo)準(zhǔn)
第十章跨境證據(jù)的國際司法協(xié)助與域外認(rèn)證
一、跨境證據(jù)國際司法協(xié)助概況
（一）跨境證據(jù)制度歷史沿革
（二）跨境證據(jù)的主要特點(diǎn)
（三）跨境證據(jù)國際司法協(xié)助的方式
二、跨境證據(jù)國際司法協(xié)助的基本原則
（一）國家主權(quán)原則
（二）互利互惠原則
（三）人權(quán)保障原則
三、跨境取證的國際合作機(jī)制
（一）跨境取證國際合作的立法現(xiàn)狀
（二）跨境取證國際合作的司法現(xiàn)狀
（三）司法實(shí)踐中亟待解決的主要問題
四、跨境證據(jù)的域外認(rèn)證
（一）跨境證據(jù)域外認(rèn)證的現(xiàn)狀
（二）跨境證據(jù)域外認(rèn)證運(yùn)行問題分析
（三）跨境證據(jù)認(rèn)證制度的完善
"
