ICP有別于其他的網(wǎng)絡(luò)商，其運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)就是向公眾提供網(wǎng)絡(luò)信息。網(wǎng)絡(luò)商根據(jù)其服務(wù)性質(zhì)分為：ISP（Internet Service Provider）與ICP，其中ISP按照其服務(wù)是否具有特殊性分為一般網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和特殊網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，主要提供接入服務(wù)、主機(jī)服務(wù)、信息搜索、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)、電子公告系統(tǒng)等多種服務(wù)。這種分類(lèi)可能存在交叉：有的網(wǎng)絡(luò)商作為ICP提供信息服務(wù)時(shí)，也可能提供由ISP提供的主機(jī)服務(wù)、信息搜索、電子公告等服務(wù)。這里需要特別指出的是網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)③區(qū)別于ICP：網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)不是網(wǎng)絡(luò)商，而是通過(guò)注冊(cè)，在ISP提供的網(wǎng)絡(luò)空間中發(fā)表言論、發(fā)布信息、聊天的服務(wù)使用者。
合理使用指非著作權(quán)人基于合理的理由，以合理的方式使用作品而不需要取得著作權(quán)人的同意，并可以不向其支付報(bào)酬。合理使用應(yīng)對(duì)作者經(jīng)濟(jì)利益不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響。《伯爾尼公約》第9條第2款確立了合理使用作品行為的“三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”：一是允許在某些特殊情況下復(fù)制作品；二是不損害作品的正常使用；三是不損害作者的合法權(quán)益。我國(guó)著作權(quán)法本身沒(méi)有規(guī)定合理使用原則，而是在著作權(quán)法實(shí)施條例第21條規(guī)定了與伯爾尼公約內(nèi)容一致的合理使用原則�！吨鳈�(quán)法》及相關(guān)法規(guī)都沒(méi)有明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下合理使用作品的情況，這就很難確定ICP對(duì)某些作品的上載是否構(gòu)成合理使用。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，作品傳播的特殊性導(dǎo)致傳統(tǒng)的合理使用規(guī)則很難適用于網(wǎng)絡(luò)。有人認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，合理使用規(guī)則應(yīng)適用于個(gè)人使用、數(shù)字化圖書(shū)館和遠(yuǎn)程教育三種情況�！吨鳈�(quán)法》亦規(guī)定：為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究，為課堂教學(xué)或科學(xué)研究使用他人已發(fā)表的作品屬于合理使用范疇。本文對(duì)這種觀(guān)點(diǎn)有些異議：1、若個(gè)人為達(dá)到商業(yè)目的或潛在的商業(yè)利益而使用他人同類(lèi)相關(guān)研究技術(shù)的作品，明顯是不合理使用的。只有以純學(xué)術(shù)性研究為目的，使用他人作品才可以適用合理使用規(guī)則。2、如果數(shù)字化圖書(shū)館將藏書(shū)大量置于公眾頁(yè)面任憑用戶(hù)或訪(fǎng)客瀏覽、下載，即使其沒(méi)有商業(yè)目的或營(yíng)利，但該行為已損害了權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益。事實(shí)上，數(shù)字化圖書(shū)館正處于合理使用的界定尚不明朗的環(huán)境下，應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待數(shù)字化圖書(shū)館的“合理使用”問(wèn)題。3、對(duì)于遠(yuǎn)程教育，它的使用范圍是無(wú)法限制的，如果其使用他人作品是基于營(yíng)利性目的，這明顯屬于不合理使用。在判斷網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下是否合理使用作品時(shí)如果采用這種觀(guān)點(diǎn)顯然是不合適的，美國(guó)版權(quán)法第107條就有這樣的規(guī)定，“在任何特定情況下，衡量對(duì)一部作品的使用是否合理使用，要考慮的因素包含：1、作品使用的目的和性質(zhì)(the purpose and character of use )，包括這種使用是否具有商業(yè)性質(zhì)或?yàn)榱朔菭I(yíng)利的教育目的；2、被使用版權(quán)作品的性質(zhì)(the nature of the copyright work )；3、所使用版權(quán)作品部分同整體相比的數(shù)量與內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性(the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyright work as a whole )4、使用行為對(duì)作品潛在市場(chǎng)或價(jià)值產(chǎn)生的影響(the effect of the use upon the potential market for or value of the copyright work )�！北疚恼J(rèn)為這“四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”可以考慮作為判斷網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下合理使用行為的準(zhǔn)則。
