[ 董占國 ]——(2025-12-22) / 已閱412次
新法賦予當(dāng)事人更多的程序參與權(quán)，如對拘留處罰的陳述申辯權(quán)、要求聽證的權(quán)利等。程序違法往往是推翻處罰決定的重要突破口。
5. 專業(yè)律師介入時機(jī)提前
不再等到“涉嫌犯罪”才請律師。在治安案件調(diào)查初期，律師介入可以幫助：
◎準(zhǔn)確識別案件性質(zhì)（行政vs刑事）
◎指導(dǎo)當(dāng)事人應(yīng)對調(diào)查
◎防止行政程序不當(dāng)升級為刑事追究
◎爭取適用調(diào)解、記錄封存等替代措施
六、前瞻思考：輕罪立法爭議下的現(xiàn)實(shí)選擇
立法過程中雖有制定“輕犯罪法”的呼聲，但最終維持了現(xiàn)有的違法-犯罪二元體系。這一選擇基于我國社會治理的現(xiàn)實(shí)考量：
1.司法承載力限制：每年約800萬件治安案件若全部轉(zhuǎn)為刑事案件，司法體系難以承受
2.標(biāo)簽效應(yīng)擔(dān)憂：在前科消滅制度不完善背景下，擴(kuò)大犯罪圈的社會成本過高
3.治理效能考量：治安管理處罰具有快速反應(yīng)、教育挽救的獨(dú)特優(yōu)勢
作為執(zhí)業(yè)律師，我們認(rèn)為：未來十年，重點(diǎn)不是改變法律體系，而是如何在現(xiàn)有框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)更精細(xì)化的行刑銜接。這需要：
◎盡快出臺配套司法解釋，明確常見行為的量化標(biāo)準(zhǔn)
◎建立跨部門案件協(xié)商機(jī)制，減少認(rèn)定分歧
◎推廣“行政辯護(hù)律師”制度，提升治安案件的法律服務(wù)質(zhì)量
結(jié)語：在權(quán)利時代做清醒的法律行動者
2026年新法的實(shí)施，標(biāo)志著我國社會治理進(jìn)入精細(xì)化、權(quán)利化的新階段。對普通人而言，這既是保護(hù)——程序權(quán)利的擴(kuò)充讓我們面對公權(quán)力時更有底氣；也是挑戰(zhàn)——法律規(guī)則的復(fù)雜化要求我們具備更高的法律素養(yǎng)。
記�。涸谛姓`法與刑事犯罪的模糊地帶，法律的理解深度往往決定案件的結(jié)果走向。不要等到置身事外才關(guān)注法律變化，今天的知識儲備，可能就是明天保護(hù)自己的最強(qiáng)武器。
法律不僅是社會規(guī)范的底線，更是公民權(quán)利的鎧甲。理解它、運(yùn)用它、尊重它——這是我們在這個復(fù)雜時代最明智的選擇。
總共2頁 [1] 2
上一頁
