Law-lib.com 2022-5-16 11:51:17 人民法院報(bào)
近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)原告北京字節(jié)跳動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、浙江今日頭條科技有限公司訴深圳某計(jì)算機(jī)公司、北京某科技公司、深圳某科技公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案作出判決，責(zé)令三被告立即停止侵權(quán)、采取必要措施，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用40萬(wàn)元。
兩原告訴稱，其依法享有電視劇“戰(zhàn)魂”的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及維權(quán)權(quán)利。三被告運(yùn)營(yíng)的某視頻平臺(tái)中，存在大量由涉案電視劇片段剪輯而成的侵權(quán)短視頻，且該平臺(tái)對(duì)部分短視頻自動(dòng)標(biāo)記并提供了算法推送服務(wù)。在原告持續(xù)發(fā)出390次制止侵權(quán)的通知后，上述情形仍未得到有效制止。兩原告認(rèn)為，三被告在應(yīng)知侵權(quán)的情況下，未及時(shí)采取必要措施，已構(gòu)成幫助侵權(quán)，請(qǐng)求判令賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。
三被告辯稱，其僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，且已盡到合理注意義務(wù)，不構(gòu)成侵權(quán)。
法院審理后認(rèn)為，涉案平臺(tái)上782條被訴侵權(quán)短視頻的在線傳播已對(duì)權(quán)利作品產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性替代，侵害兩原告作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。三被告具有充分的條件、能力和合理的理由知道其眾多用戶大量實(shí)施了涉案侵權(quán)行為，屬于法律所規(guī)定的應(yīng)當(dāng)知道的情形，但采取的相關(guān)措施尚未達(dá)到必要程度，未能有效制止侵權(quán)。三被告不僅提供了信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，還同時(shí)提供算法推送服務(wù)，造成涉案侵權(quán)短視頻大量傳播，相關(guān)算法推送服務(wù)在其中發(fā)揮了明顯的助推作用，其也因此獲取了更多的流量等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，三被告與僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)的其他經(jīng)營(yíng)者相比，理應(yīng)對(duì)用戶的侵權(quán)行為負(fù)有更高的注意義務(wù)。本案原告持續(xù)發(fā)出侵權(quán)通知，但三被告卻怠于施以必要注意，助推了侵權(quán)短視頻的蔓延傳播，應(yīng)承擔(dān)幫助侵權(quán)的連帶責(zé)任。
關(guān)于兩原告要求三被告通過(guò)事前主動(dòng)審查過(guò)濾和攔截任何用戶上傳和傳播的所有侵權(quán)視頻的訴請(qǐng)，法院認(rèn)為，被訴視頻平臺(tái)上存有海量視頻信息，原告在未明確具體對(duì)象的前提下，請(qǐng)求判令被告過(guò)濾和攔截任何用戶傳播的侵權(quán)視頻，實(shí)際上是要求被告自行承擔(dān)甄別侵權(quán)視頻錯(cuò)誤所造成的后果。鑒于短視頻使用他人作品具有較高的合理使用可能，平臺(tái)采取事前過(guò)濾攔截措施需要權(quán)利人積極配合，提出篩選范圍、篩選標(biāo)準(zhǔn)、篩選方法等具體要求。由更為熟悉作品的權(quán)利人提出擬采取的侵權(quán)防范措施，可以減少誤傷率及降低因防范措施的誤傷給平臺(tái)帶來(lái)的損害賠償風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)原告并未明確要求應(yīng)采取何種侵權(quán)防范措施，故法院對(duì)該訴請(qǐng)不予支持。
■法官說(shuō)法■
短視頻的傳播方式滿足了當(dāng)下快節(jié)奏、精準(zhǔn)化的文化消費(fèi)需求，深受公眾喜愛(ài)，但短視頻侵權(quán)頻發(fā)的問(wèn)題也亟待治理。在強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和算法技術(shù)廣泛應(yīng)用的背景下，平臺(tái)應(yīng)負(fù)更高的注意義務(wù)。本案判決提出“責(zé)任與作用相一致”“預(yù)警通知—對(duì)應(yīng)措施”兩項(xiàng)裁判規(guī)則。一方面，鑒于算法推送行為對(duì)于短視頻傳播的助推作用，要求平臺(tái)承擔(dān)更高的注意義務(wù)，如怠于合理注意致使侵權(quán)短視頻蔓延傳播的，可以認(rèn)定為幫助侵權(quán)。另一方面，在平臺(tái)事前義務(wù)的界定上提出了“預(yù)警通知—對(duì)應(yīng)措施”規(guī)則，要求平臺(tái)根據(jù)權(quán)利人的“有具體篩選標(biāo)準(zhǔn)要求的預(yù)警通知”采取對(duì)應(yīng)措施，以規(guī)制和鼓勵(lì)平臺(tái)積極采取過(guò)濾攔截等事前防范措施，有效遏制侵權(quán)短視頻的蔓延傳播。
日期：2022-5-16 11:51:17 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
