Law-lib.com 2022-5-9 8:44:37 中國法院網(wǎng)
中國法院網(wǎng)訊(朱來寬)樓上業(yè)主改變了房屋原設(shè)計,將茶水間和辦公區(qū)域改建為衛(wèi)生間,遭樓下業(yè)主起訴。日前,江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院審理該起糾紛,判決被告恢復(fù)原狀。
原告林某起訴稱,其購買宿遷市區(qū)一小區(qū)17樓不動產(chǎn),該房屋不動產(chǎn)權(quán)屬證明上登記房屋的用途為“商服用地/辦公”。被告周某購買其的不動產(chǎn)樓上。被告將其購買的樓層改造成賓館,在改造的過程中,將房屋內(nèi)原設(shè)計為茶水間和辦公區(qū)域的兩間房間改造成了衛(wèi)生間,導(dǎo)致樓上的衛(wèi)生間正對林某房間內(nèi)的茶水間和辦公區(qū)域,林某認為給其造成了極大的妨礙和安全隱患,多次找到小區(qū)物業(yè)公司請求處理,小區(qū)物業(yè)公司對此進行調(diào)解未果。于是林某將被告賓館訴至法院,要求判令賓館將私自改動的衛(wèi)生間恢復(fù)原狀并賠償損失。
法院經(jīng)審理認為,民法典第二百八十八條規(guī)定:“不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系!北景钢校桓婢谠撔^(qū)購買非住宅用房,雙方均有權(quán)對自己所購房屋進行裝飾裝修,但其裝飾裝修行為應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī),且盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害,F(xiàn)林某所購房屋位于被告所購房屋正下方,根據(jù)圖紙及雙方陳述,上述兩房屋室內(nèi)設(shè)計用途分別為辦公區(qū)、衛(wèi)生間和茶水間,但被告賓館在未
經(jīng)當(dāng)?shù)匾?guī)劃行政主管部門批準的情況下,擅自改變了房屋原設(shè)計使用功能,將茶水間、辦公區(qū)改變?yōu)樾l(wèi)生間,兩者對防水要求明顯存在不同,這種改造既存在安全隱患,又對環(huán)境衛(wèi)生、噪音及林某使用房屋時心理舒適度產(chǎn)生了一定影響。此種行為違反了住建部的有關(guān)規(guī)定,被告賓館應(yīng)將改建的衛(wèi)生間恢復(fù)原狀。
據(jù)此,法院作出上述判決。
日期:2022-5-9 8:44:37 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.