在线观看成人小视频|欧美精品77777|夜精品_A一区二区三区|五月天五月激情av|大陆免费黄色电影|91精品国产成人|中国免费无遮挡高清大片|丁香 婷婷 日韩综合|日韩强奸乱伦一区二区三区|三级黄色电影片子

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 火鍋店“掃碼點餐”收集個人信息 法院判決停止侵權(quán)

    Law-lib.com  2022-4-21 9:16:02  華西都市報


      火鍋店“掃碼點餐”收集個人信息法院判決停止侵權(quán)

      律師:商家獲取消費者信息須取得明確同意

      消費者的微信頭像、昵稱、地區(qū)和性別,是否屬于法律規(guī)定的個人信息?“掃碼點餐”時,餐廳擅自提取以上信息是否違法?

      近日,德陽市旌陽區(qū)法院審理了一起案件,一名消費者在火鍋店就餐時被要求掃碼點餐,消費者認為該店獲取的諸如手機號、生日、姓名、通訊錄等信息與餐飲消費無關(guān),商家侵犯了其個人信息。法院審理后,判決火鍋店停止侵權(quán)。

      針對此類“掃碼點餐”問題,上海中聯(lián)(成都)律師事務(wù)所律師郭小明認為,消費者可自主選擇點餐方式,商家獲取消費者信息須取得明確同意。

      關(guān)注公眾號才能點餐 消費者起訴侵權(quán)獲法院支持

      羅某到德陽市區(qū)某火鍋店就餐,服務(wù)員告知必須關(guān)注火鍋店的微信公眾號才能點餐,否則無法提供服務(wù)。羅某提出用紙質(zhì)菜單點餐,被服務(wù)員拒絕。

      為使服務(wù)繼續(xù),服務(wù)員未經(jīng)同意使用羅某手機關(guān)注了該店的微信公眾號操作點餐。在進入“德陽×××火鍋”微信公眾號時,頁面提示“德陽×××火鍋申請獲得:你的微信頭像、昵稱、地區(qū)和性別信息”,雖然有“拒絕”“允許”兩個選項,但只能點擊“允許”后才能點餐。

      羅某認為,該火鍋店收集個人信息,此行為既不合法也不正當(dāng),更無必要,侵犯了其個人信息,故訴至德陽旌陽區(qū)法院,要求火鍋店刪除個人信息,賠禮道歉。而該火鍋店認為,微信頭像、昵稱、地區(qū)和性別屬于網(wǎng)絡(luò)化名,沒有侵害個人信息的風(fēng)險。

      法院經(jīng)審理認為,羅某到火鍋店就餐,并無必要提供手機號、生日、姓名、地理位置、通訊錄等與餐飲消費無關(guān)的信息;疱伒旯娞枏娭剖占_某的微信頭像、昵稱、地區(qū)和性別信息,違反了收集、使用個人信息的合法、正當(dāng)、必要原則的法律規(guī)定,侵犯了羅某的個人信息。

      旌陽區(qū)法院判決火鍋店停止侵權(quán),并于判決生效之日起10日內(nèi)刪除獲取的羅某的個人信息。

      關(guān)聯(lián)路徑識別個人信息法律規(guī)定應(yīng)予保護

      德陽市旌陽區(qū)人民法院員額法官彭詩文介紹,根據(jù)《民法典》《個人信息保護法》相關(guān)規(guī)定,個人信息的界定實際上有兩條路徑,一為“識別”,二為“關(guān)聯(lián)”。

      識別路徑是從信息到個人,即通過相關(guān)信息能夠識別出特定的自然人。本案中被告提取的微信頭像、昵稱、地區(qū)和性別信息,即使將幾種信息結(jié)合在一起,除與原告有特定關(guān)系的單位或個人,通常無法識別出特定自然人。此時,該信息并非法律保護的個人信息。

      關(guān)聯(lián)路徑是從個人到信息,即已知既定個人,知曉“關(guān)于”該個人的進一步信息。能夠關(guān)聯(lián)到特定個人的信息不以特殊性為前提,其作用是豐富既定個人既有的人格圖像,使他人知曉更多關(guān)于該個人的情況。原告在被告處用餐,用微信掃碼,原告為已知既定個人,餐廳通過提取信息知曉了原告的微信號、昵稱、地區(qū)等信息,該信息為原告?zhèn)人信息,依法應(yīng)予保護。

      本案中,消費者本人在現(xiàn)場,掃碼點餐提取的微信頭像、昵稱、地區(qū)和性別,屬于關(guān)聯(lián)路徑識別了個人信息,是法律規(guī)定的“個人信息”,應(yīng)予保護。

      律師觀點

      消費者可自主選擇點餐方式 商家獲取消費者信息須取得同意

      上海中聯(lián)(成都)律師事務(wù)所律師郭小明認為,餐廳掃碼點餐實際上涉及到消費者的自主選擇權(quán)和是否侵犯個人隱私兩方面的法律問題。

      首先,消費者在餐廳就餐時,擁有自主選擇權(quán),紙質(zhì)菜單點餐、柜臺點餐、掃碼點餐等均可選擇,商家不得強制消費者掃碼點餐。

      而關(guān)于“掃碼點餐”是否侵犯個人隱私,郭小明認為這并不絕對,需要從“消費者授權(quán)同意”和“商家嚴格保護和管理所獲取的信息”兩方面進行綜合考量。

      根據(jù)《個人信息保護法》的相關(guān)規(guī)定,在需要獲取消費者信息時,商家必須取得消費者的明確同意!叭绻M者同意通過這種方式點餐,并且也同意獲取包括頭像、昵稱、電話號碼等信息時,商家則不能算作侵權(quán)。”郭小明說。

      此外,商家在獲取消費者信息內(nèi)容時,是否正當(dāng)合法、必要,也是其是否侵權(quán)需要考量的問題之一。(記者 戴竺芯)


    日期:2022-4-21 9:16:02 | 關(guān)閉 |

    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .