Law-lib.com 2022-4-18 14:17:58 中國法院網(wǎng)
中國法院網(wǎng)訊（黃敏秋 彭育林 廖誠偉）男子無視多次警告進入水圳，不慎溺水身亡，其家屬訴至法院，要求水圳所有人賠償。近日，江西省上高縣人民法院審結(jié)了這起生命權(quán)糾紛案件，依法駁回了劉某親屬的訴訟請求。
2018年，某村為方便村民在干旱期能抽水灌溉農(nóng)田，在村里一水塘尾端開挖了一段水圳。為防止意外發(fā)生，村委在水塘邊設(shè)立了“水深危險，嚴禁下水”的警示牌。2020年8月底，劉某與同伴一起進入該水圳撿田螺，當(dāng)時水圳的管理人勸阻他們水太深，不能下水。但劉某等人未聽勸阻，堅持進入水圳撿田螺。幾日后，劉某再次進入水圳撿田螺時，不慎溺水身亡。后劉某親屬將水圳所有人即村委會訴至法院，要求賠償。
法院審理認為：首先，村委挖該水圳的目的是為了村民在旱情時方便抽水灌溉所用，而氣候災(zāi)害屬于不特定現(xiàn)象，在2018年旱情結(jié)束后，村委會為預(yù)防后期還可能存在的旱情，未刻意將該水圳填埋，其行為符合維護公共利益的規(guī)范范疇；其次，事故發(fā)生前幾年，被告村委會便在水塘旁設(shè)立“水深危險，嚴禁下水”的警示牌，已盡到了安全注意的保障義務(wù)，劉某作為成年人，并不能把自身安危寄托于他人無時無刻的提醒之下；再次，水圳管理人在出事前已再三勸阻過劉某等人，劉某在此情形下，仍下水撿田螺，至自身安危于不顧，應(yīng)對自身過于自信的行為承擔(dān)全部的損害后果。故在本事故中，被告村委會的行為與劉某的溺亡事故并無因果關(guān)系且無過錯。綜上，法院依法駁回了劉某親屬的訴訟請求。
日期：2022-4-18 14:17:58 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
