Law-lib.com 2022-3-15 14:33:55 中國法院網(wǎng)
中國法院網(wǎng)訊（劉小妹）王女士就餐時，因餐盤把手缺損導致手部燙傷，遂訴至法院。近日，北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理，判決檔口經(jīng)營者賠償各項損失合計11526.63元。
原告王女士訴稱，其在某餐飲公司經(jīng)營的美食城內(nèi)就餐，在取餐時，因商家提供的餐盤右側(cè)把手損壞缺失，導致牛肉湯撒出將手部燙傷。王女士認為，就餐檔口經(jīng)營者張先生、何女士及美食城經(jīng)營者餐飲公司，在經(jīng)營中存在明顯過錯，應承擔損害賠償責任，故要求賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金，合計88441元。
被告餐飲公司辯稱，公司承接了美食城的對外餐飲服務，張先生、何女士自公司處承租了其中一個柜臺。通過監(jiān)控可知，事發(fā)時是王女士自身不慎造成燙傷，其作為成年人應自行承擔損害后果，公司不存在侵權(quán)行為，故不同意賠償。
被告張先生、何女士辯稱，其從餐飲公司處承租檔口。王女士作為成年人具備自主能力，對其自身損害亦存在過錯，故對醫(yī)療費同意承擔一半，其他費用不同意賠償。
法院經(jīng)審理后認為，張先生、何女士向餐飲公司承租柜臺提供餐飲服務，王女士在接受服務過程中受到的傷害，在張先生、何女士與餐飲公司租賃關(guān)系存續(xù)期間，故本案適格的被告應為張先生、何女士，餐飲公司非該階段適格被告。
張先生、何女士經(jīng)營的檔口餐食為溫度較高的湯食，存在一定安全隱患。由于取餐設備缺損，造成消費者取餐不便，并導致王女士手部燙傷的損害后果。王女士雖是完全民事行為能力人，但強加自行消除安全隱患的責任，顯然有悖消費者權(quán)益保護法的立法宗旨和精神。綜上，張先生、何女士應對王女士的合理損失承擔賠償責任。
法院對王女士主張的各項費用，結(jié)合證據(jù)情況分別認定。鑒于傷患在易露外表，對其工作、生活造成一定影響，法院酌情判定支付王女士精神損害撫慰金。最終，法院判決張先生、何女士賠償王女士各項損失合計11526.63元，并駁回王女士對餐飲公司的起訴。
宣判后，雙方當事人均未上訴。該判決現(xiàn)已生效。
日期：2022-3-15 14:33:55 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
