Law-lib.com 2022-1-28 9:42:09 中國(guó)法院網(wǎng)
中國(guó)法院網(wǎng)訊（魏薇）小晟（化名）五歲時(shí)被查出患有血友病，父母在其七歲時(shí)離婚，法院判決小晟由母親撫養(yǎng)，小晟父親每月支付撫養(yǎng)費(fèi)并負(fù)擔(dān)小晟醫(yī)療費(fèi)經(jīng)醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)后的一半�，F(xiàn)小晟父親認(rèn)為小晟的醫(yī)療費(fèi)除了醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)之外，還獲得慈善機(jī)構(gòu)援助，足夠覆蓋其個(gè)人支付的醫(yī)療費(fèi)用，故起訴要求小晟退還小晟父親已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)近五萬(wàn)元。近日，北京市順義區(qū)人民法院一審駁回了小晟父親的訴訟請(qǐng)求。
原告小晟父親訴稱(chēng)：小晟雖患血友病，但得到了慈善組織的另行援助，加上醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)后，醫(yī)療費(fèi)基本達(dá)到零自付�，F(xiàn)原告生活困難，故訴至法院，請(qǐng)求被告退還原告已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)近五萬(wàn)元。
被告小晟辯稱(chēng)：被告獲得慈善援助款的前提是被告預(yù)先支付高額醫(yī)療費(fèi)，慈善機(jī)構(gòu)再發(fā)放援助款，并且款項(xiàng)發(fā)放具有不確定性。隨著被告病情情況及體重增加，醫(yī)療費(fèi)相對(duì)增加，被告母親每年個(gè)人需要預(yù)先墊付24萬(wàn)元左右醫(yī)療費(fèi)，實(shí)在無(wú)力承受，原告作為被告父親有義務(wù)支付被告醫(yī)療費(fèi)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告患有血友病需要長(zhǎng)期用藥治療且費(fèi)用較高，原告作為被告父親，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)被告實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)的一半。關(guān)于原告主張將被告獲得的慈善援助款從醫(yī)療費(fèi)中予以扣除的意見(jiàn)，經(jīng)查，該慈善援助款是慈善機(jī)構(gòu)為幫助經(jīng)濟(jì)上有困難的甲型（A型）血友病患者而向其發(fā)放的援助善款，該善款由某公司捐贈(zèng)，是對(duì)不幸患病的個(gè)人進(jìn)行社會(huì)救助、扶貧濟(jì)困的一種善舉。本案中，被告作為受助人，其因患病獲得的慈善援助款屬于個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)與其父母履行法定義務(wù)所要承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)區(qū)分開(kāi)來(lái)，該慈善援助款不應(yīng)從醫(yī)療費(fèi)中扣除，故對(duì)原告上述意見(jiàn)不予支持。
最終，順義法院一審判決駁回了小晟父親的訴訟請(qǐng)求。后當(dāng)事人提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。該判決現(xiàn)已生效。
日期：2022-1-28 9:42:09 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
