Law-lib.com 2021-11-5 10:06:03 人民法院報
日前，湖南省株洲市荷塘區(qū)人民法院審理了一起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案，株洲一男子私自逃票進入某景區(qū)游樂場區(qū)，因在乘坐“維蘇威火山”過山車中不慎受傷而向景區(qū)游樂園索賠。法院一審判決景區(qū)游樂園承擔主要責任，由景區(qū)游樂園在扣除李某等人的逃票費用后，向李某支付醫(yī)療費、交通費、護理費、醫(yī)療輔助器具費、誤工費等各項費用共計98567.36元。
2021年5月，原告李某及朋友等人在未購買門票情況下，逃票進入某景區(qū)游樂園游玩。在乘坐“維蘇威火山”過山車時，因身體與防護設(shè)備、座椅發(fā)生劇烈碰撞而受傷，經(jīng)醫(yī)生診斷，為T5椎體壓縮性骨折，兩次手術(shù)花費了大額的醫(yī)療費用。李某遂將該景區(qū)游樂園訴至法院，要求賠償。庭審中，被告景區(qū)游樂園答辯稱，李某等人未購買門票私自進入景區(qū)游樂園，與景區(qū)游樂園之間不存在旅游服務合同關(guān)系。景區(qū)游樂設(shè)備符合國家安全標準，定期進行檢查，已明確告知游客需要注意的事項，盡到了相應的安全保障義務，李某受傷是因自身重大過錯所致，因此不應當承擔相應賠償責任，請求法院依法駁回原告訴訟請求。
法院審理后認為，李某雖未購票進入景區(qū)游樂園，但景區(qū)游樂園作為公共場所，有義務保障游客在景區(qū)游樂園內(nèi)的人身財產(chǎn)安全。本案中，景區(qū)游樂園未及時發(fā)現(xiàn)并阻止未購票的李某等人進入，且“維蘇威火山”過山車項目在啟動前，工作人員未檢查李某等游客是否正確佩戴相關(guān)防護措施，以致李某身體與防護設(shè)備、座椅發(fā)生劇烈碰撞而受傷，存在過錯。鑒于李某自身也存在過錯，法院遂依法作出上述判決。
日期：2021-11-5 10:06:03 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
