Law-lib.com 2021-10-14 15:37:04 人民法院報
年逾八旬的張某膝下有4名成年子女，本應安享天年，卻因贍養(yǎng)費與子女對簿公堂。女兒湯某還拿出一份由張某出具免除其贍養(yǎng)義務的承諾書，拒不贍養(yǎng)母親。近日，重慶市榮昌區(qū)人民法院審結了這起贍養(yǎng)費糾紛案，判決湯某仍應承擔贍養(yǎng)義務。
法院經(jīng)審理查明，過去十年間，張某與4名子女曾因贍養(yǎng)費發(fā)生過三次訴爭，老人的日常照料與贍養(yǎng)問題本已得到妥善處理，卻因張某的一次意外摔倒再起紛爭。摔倒后的張某失去自理能力，但子女間相互推諉計較，均不愿擔起照顧母親的責任。張某無奈入住老年公寓，子女卻仍無法就公寓住宿費用的負擔達成一致意見。年逾八旬的張某只能再次訴至法院，請求判決4名子女支付其生活費、護理費、醫(yī)療費等贍養(yǎng)費用。
被告湯某辯稱其在父親去世后，獨自償清了父親生前所負債務，并獨自贍養(yǎng)張某，扶養(yǎng)弟弟、妹妹以及妹妹的子女，出錢修繕老家房屋等，承擔起了主要家庭責任，因此張某在九年前出具承諾書，載明不再要求湯某承擔贍養(yǎng)義務。故湯某認為其不應當繼續(xù)贍養(yǎng)張某。
法院審理后認為，成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務。成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。贍養(yǎng)義務系由法律規(guī)定，不能隨意免除，即便書面承諾系原告張某自愿出具，但該承諾書的出具時間距今已逾九年，現(xiàn)張某年事已高，身體狀況欠佳，被告湯某作為親生女兒，仍應當承擔贍養(yǎng)義務，故對湯某的該項辯稱意見，法院不予支持。原告張某年老體弱，喪失了勞動能力，其根據(jù)自身情況要求四被告給付包括生活費、護理費、醫(yī)療費等贍養(yǎng)費用的請求，符合法律規(guī)定，法院依法予以支持。
■法官提醒■
伴隨我國人口老齡化，養(yǎng)老問題日益凸顯，子女間相互推諉引發(fā)的贍養(yǎng)糾紛時常出現(xiàn)。我國民法典、老年人權益保障法中明確規(guī)定了子女對父母的贍養(yǎng)義務，包括經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉，以及照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)義務是基于身份關系的法定義務，不能任意免除，這既符合我國民法典規(guī)定，也契合中華民族尊老愛幼的傳統(tǒng)美德，更是新時代社會主義核心價值觀家庭風尚的體現(xiàn)。
日期：2021-10-14 15:37:04 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
