Law-lib.com 2021-9-9 14:37:15 人民法院報
患者王某在醫(yī)院治療，出院后在一河道內(nèi)溺亡，王某的家屬能否向醫(yī)院進(jìn)行索賠？近日，河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院審結(jié)了這起生命權(quán)糾紛案，駁回了原告的訴訟請求。
2020年6月17日晚，王某不慎摔倒，撥打120求救，隨后被送往某骨科醫(yī)院治療。經(jīng)診斷為脊髓損傷并不完全癱；胸椎黃韌帶骨化并椎管狹窄；腰椎間盤突出并椎管狹窄。住院當(dāng)天，王某就簽字要求出院并支付醫(yī)療費用1300余元，6月18日9時，王某在朋友陪同下離開醫(yī)院。次日6時，王某被發(fā)現(xiàn)在一河道內(nèi)死亡。經(jīng)公安機關(guān)現(xiàn)場勘查認(rèn)定，王某符合溺亡特征。另經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王某生前向朋友發(fā)微信留下自殺遺言。
王某的家屬將醫(yī)院訴至法院，要求醫(yī)院賠償喪葬費、死亡賠償金等經(jīng)濟(jì)損失70萬余元。法庭上，王某的家屬訴稱，因被告未盡到管理、監(jiān)護(hù)責(zé)任，導(dǎo)致王某不幸意外溺水亡故。
被告某骨科醫(yī)院辯稱，王某因外傷于6月18日零時入住醫(yī)院，同日患者要求出院，在醫(yī)院出院醫(yī)患溝通資料上顯示“要求出院”，王某本人簽字確認(rèn)。6月18日9時，王某由朋友陪護(hù)坐輪椅乘電梯離開醫(yī)院。由此可知，王某在朋友陪護(hù)下于6月18日9時離開醫(yī)院后，和醫(yī)院之間已無任何法律上的利害關(guān)系，之后發(fā)生的事情與院方無關(guān)。
法院審理后認(rèn)為，王某因傷到醫(yī)院住院治療，王某作為完全民事行為能力人，具有辨認(rèn)和控制能力，其在住院期間要求出院，并經(jīng)本人簽字確認(rèn)，被告某骨科醫(yī)院在管理上不存在過錯，王某的死亡與醫(yī)院的行為不存在因果關(guān)系。原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任沒有事實和法律依據(jù)，法院依法駁回原告的訴訟請求。
日期：2021-9-9 14:37:15 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
