Law-lib.com 2020-6-26 8:23:33 廈門晚報
廈門網(wǎng)訊(廈門晚報記者彭菲 通訊員 湖法 漫畫/劉哲姝)在一起網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛中，作為被告的賣家當(dāng)庭撒謊，不承認(rèn)出售貨品。終因虛假陳述收到了法院開出的5萬元“電子罰單”。近日，湖里區(qū)人民法院作出了這份罰款決定書，這也是全省法院系統(tǒng)開出的首份“電子罰單”。
當(dāng)庭撒謊
明明收了貨款發(fā)了貨竟然否認(rèn)曾有過交易
去年11月，柯女士在網(wǎng)絡(luò)上看到廈門某公司銷售的“強(qiáng)效酵素果凍”，于是加了對方微信溝通�？屡抠徺I了3萬條酵素果凍，網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬支付了2.4萬元貨款。但是，收到貨后柯女士發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品不符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)和預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則，也未見任何消食、減肥效果。于是，柯女士將這家公司起訴至湖里區(qū)法院，要求退還貨款，并提出10倍價款的賠償金。
法庭上，該公司法定代表人朱某否認(rèn)公司曾與柯女士微信聯(lián)系過，否認(rèn)雙方存在買賣關(guān)系，既沒有收到貨款也沒有發(fā)貨。朱某說，與柯女士聊天的微信號并非公司使用的賬號，是柯女士自己偽造了聊天記錄，并要求法庭制裁柯女士的行為。
為了自證清白，柯女士向法院申請調(diào)查。湖里區(qū)法院向騰訊公司調(diào)取了相關(guān)微信賬號的情況，朱某的謊言被戳穿。經(jīng)證實(shí)，與柯女士聊天的就是該公司的微信賬號，還綁定了公司的手機(jī)號碼。訴訟發(fā)生后，該公司將這個手機(jī)號碼綁定了新的微信賬號。
在證據(jù)面前，這家公司終于承認(rèn)了事實(shí)。
罰款退款
因虛假陳述被罰5萬元產(chǎn)品不合格須退還貨款
湖里區(qū)法院認(rèn)為，作為被告的該公司在訴訟過程中隱瞞真相，對關(guān)鍵事實(shí)作出虛假陳述，嚴(yán)重違背誠實(shí)信用原則，造成司法資源的浪費(fèi)，妨礙法院審理案件，因此依法作出罰款5萬元的決定。
同時，湖里區(qū)法院審理認(rèn)定，柯女士購買酵素果凍是為了轉(zhuǎn)售牟利，不屬于生活消費(fèi)，而我國立法規(guī)定懲罰性賠償制度的目的是為了保障消費(fèi)者的合法權(quán)益，故其十倍賠償?shù)脑V訟請求不予支持。但酵素果凍不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，不得上市銷售，柯女士有權(quán)要求退款，同時返還商品。因此，湖里區(qū)法院判決公司向柯女士退還2.4萬元。
日期：2020-6-26 8:23:33 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號
